顶点小说

04 追求易变的价值彷徨的我们（第2页）

那是EMI的资产负债表中所没有记载的新时代的资产。对乔治·马丁来说，与披头士乐队一起制作歌曲是非常愉快的工作，从下面一段评论中就可以明白。

“做唱片之于我来说，就像是用声音来描绘东西……录音的魅力，就在于能够没有界限地灵活驾驭音乐。这也是我与披头士乐队一起工作尤其愉快的主要理由吧。”

——《创造了披头士音乐的男人》，乔治·马丁著，

河出书房新社

为什么保罗的作品《昨日》署名“列侬-麦卡特尼”呢？

乔治·马丁虽然是比起录音室的高级器材更为重要的“人力资产”，但EMI错误地对待了他。在屡次与EMI冲撞后，他离开公司，建立了自己的公司。

评估人的业绩比起评估财产要难得多。要评估某人对组织有多少贡献是非常困难的，直至21世纪也没能完全解决，一直持续困扰着经营者。

到了一个以音乐为代表，无形的信息、服务和专利能赚钱的时代，工业革命以来曾是主角的机械已经不太重要，而人力资产变得越来越重要。因此我们说，人缘关系和团队合作决定企业收益。

但是要保持良好的团队协作非常困难，另外，用数字来评估也不容易。由保罗完成的《昨日》录制之后一段时间并没有火起来，由于这是其他三人没有参加的保罗的“独唱曲”，作为披头士的歌曲来处理的话有些困难。

另外，虽然《昨日》很明显是保罗的歌曲，却以“列侬麦卡特尼”登记了著作权。一方面约翰和保罗两人共同创作了许多作品，另一方面也各自创作了单独的作品。基于此，要划分“共同作品和单独作品”是极其困难的。正是因为困难，才将所有的曲子都登记为“列侬-麦卡特尼”创作。

两个人之间关系好的话那就没问题了，但是这一著作权归属于Ns，该公司公开发行股份，两人之间的关系再恶化就会引发大问题。

话题再回到披头士歌曲的著作权上，保罗在与小野洋子商谈共同购买著作权问题进展不顺利的时候，为什么没有独自买回来呢？我想从金额上来说，即便是保罗自己一人，也能拿出来。

虽然缺乏依据，但我想，原因可能是那时约翰刚去世，保罗害怕受到“独占”列侬-麦卡特尼著作权的批判。

在意与过世友人之间的关系，这时发生了著作权被迈克尔·杰克逊买走的悲剧。如果是机械，只要进行维护的话就能长久使用，但人际关系就不是这样。团队有可能突然瓦解。将这种情况放到商业上来说的话，在那一瞬间，就失去了“未来现金流量”。

是TasteofHoeofMoney

披头士乐队出道时期的20世纪60年代的美国，也是会计史上的转变期。

如果过于重视至此为止的“效率”的话，就会陷入为保持收支平衡而使经济规模缩小的危险之中。因为如果削减成本、压缩资产的话，眼前的ROI立刻就会上升，但是不能指望靠这个实现长期性发展。

注意到这一点的经营者一边借助金融理论的帮助，一边开始重视“价值”，因此受到关注的企业价值就是“未来现金流量的总和”。

如果我们来回顾一下，就会发现在横贯大陆铁路完成、开始批量生产的19世纪后半叶，卡内基和洛克菲勒等人是以“规模”为目标的。接下来，在企业规模扩大，开始多元化的20世纪前半叶，杜邦变为将“效率”作为目标。然后，在披头士乐队登场、信息化时代的20世纪后半叶，“价值”成了经营的关键词。

我们能够感受到在企业价值意向中，通过“从规模到效率”的阶段一度缩小了的经营，又通过“从效率到价值”的转换，回到了扩大和成长的路线上，干劲十足。为此，就必须舍弃重视短期销售额和利润的“旧常识”，努力增加未来的现金流量。少数勇敢的经营者开始应对这一难题了。

经乔治·马丁之手诞生的披头士乐队，发行了他们值得纪念的出道专辑PleasePleaseMe。

其中收录了他们的原创歌曲8首以及翻唱曲目6首。

翻唱曲目中有一首《蜜之味》（TasteofHoney），它让人感到有些“不协调”。从我个人角度看，从前就觉得这首歌怎么听都和别的曲子的氛围不同。

大概TasteofHoney是保罗的父亲吉姆曾经喜欢的曲子。曾是爵士音乐人的吉姆以及那个时代的人喜爱这首曲子，也有这个原因，保罗才会录制和演奏这首歌。

这首歌唱的是留下了女友出战的士兵的心境。它将与难以忘怀的女友的吻比作蜜的味道，唱出了“一定会回到你身边”的深切想念。吉姆与保罗父子，一边想着在遥远的过去勇敢战斗的爱尔兰士兵，一边唱着这首歌。

但是约翰·列侬不喜欢这首歌，他在合唱时很不投入。摇滚人约翰在现场演唱这首老古董歌曲的时候，将歌词换成了WasteofMoney（浪费钱），开了个玩笑。

是TasteofHoney（蜜之味），还是WasteofMoney（浪费钱）？

即便是同一首歌，人的喜好也有分歧。

即便在企业并购里，在理解未来现金流量时，有些人说是“TasteofHoney”，有些人说是“WasteofMoney”。

将来的事情谁也不知道。即便在披头士解散了很久的现在，仍不断徘徊于“TasteofHoeofMoney”的夹缝之中。