顶点小说

04 公开与私密之间巨大的界限（第1页）

04公开与私密之间巨大的界限

公开与私密，该走哪条路呢

公开革命使公开发行股份的公司背负接受监察和公开企业

信息的义务，保护了潜在股东及投资者。

这一财务会计中的新兴革命，由美国扩散到了其他国家。

如果公开发行自己公司的股份，持股人会得到巨额的利益，这无疑是股份公开发行的最大好处。

相对地，股份公开发行的坏处，就是要负担起社会责任。

公开发行股份，就是一种从毫不相关的他人那里筹集资金的行为。这从社会性来说，是一种责任重大的行为。如果公司带着钱逃跑，或是有粉饰行为，会损害到股市整体的信誉。

因此，公开发行股份的公司，需要向社会“公布准确的经营报告和会计报告”。

虽然每个国家的标准不尽相同，但是对于公开股份的“Publipany”所制定的规则都非常严格。每一季度进行一次严格的结算，接受会计师的监察，要求这些公司必须制定坚实的内部控制体系。

随着公开企业履行的义务变得严格，经营者就不得不思考“是否应该公开发行股份”。

如果仅仅是私人公司，由家人、朋友和陌生人股东出资（E）及借款（L），那只要向他们进行结算报告。

但是如果成了交易所中公开发行股份的公司，就必须对潜在股东及投资者透明地公开信息。

在美国，向投资者公开的报告叫作年度报告，在日本叫作有价证券报告书。看一下这个报告你就会知道，这里面写了相当详细的内容。从公司的角度来看，制作它会花费相当多的时间。

经营者如果公开发行公司的股份，资金筹措会变得更为容易。公司的知名度上涨，吸引人才也会变得更轻松。同时，公开股份，就要进行企业信息公开并接受监察。

意大利的科西莫·德·美第奇在从父亲那里继承银行业务的时候，他的父亲提醒他“尽量在公众看不到的地方做生意”，500年后，市场情况发生了巨大的变化。公开发行股份的公司，必须负起相应的社会责任。

“在公众看不到的地方”作恶，会受到社会的制裁。

对公开公司要负担的社会责任尽头不知道会在哪里，通过以安然事件为开端的《萨班斯-奥克斯利法案》（简称《SOX法案》）可以看出，它们也在逐渐强化内部控制。

公开与私密，该走哪条路呢

公开公司因信息公开，制作的财务报表，已经和意大利商人的家庭账簿截然不同，成了更为宏大的表格。

在大型企业中，会计业务和中世纪意大利不同，仅仅靠一个人无法完成。现代的财务，一般是通过分工来完成不同的工作内容。

另外，各国都在制定“统一的会计规则”，这些规则也渐渐变得更为复杂。

如果放任各公司，就会出现错误和不正当行为，所以在制定了统一的会计规则的基础上，各公司还要接受来自专家的监察。美国制定的U。S。GAAP（GenerallyAcceptedAgPrinciples），就是保证股市“公正妥当”的会计原则。

美国的证券交易所，想让股票上市的公司，必须根据U。S。基准来制作、报告财务报表。各国拥有自己国家的会计原则，美国为U。S。GAAP，英国为U。K。GAAP，日本的会计原则为JapaneseGAAP，中国为PRC。GAAP。

是否如规则说的那样正确制作财务报表，对此进行监察的任务，在美国由CPA（CertifiedPublitant）来完成。这里请注意，CPA的P指的是Public。

大萧条后的美国会计制度改革，暗含着社会责任，“Public”可以说是个重要的关键词。

但这个词在日语中没有恰当的翻译。我把Publipany叫作“公众公司”或者“上市公司”，但是作为Public的翻译来说，无论如何都无法完全契合。硬要翻译成“公共”的话，Publipany就成了国营企业。

日本人的“Public”意识十分薄弱，拥有更为强烈的村落（Private）意识。不知是否因为这个，“为什么必须接受监察”“为什么不能进行内幕交易”“内部控制也太麻烦了吧”这样的声音不绝于耳。