“这是证据。”
“证据必须有链条。”
沈砚:
“证据首先要活到能上庭。”
Ethan皱眉。
“不能因为系统可能有问题。”
“就把所有东西都变成私人保管。”
“我没说全部。”
“你现在就是。”
“我说分开。”
Ethan:
“分开以后谁决定哪部分公开?”
沈砚:
“看情况。”
“这不是规则。”
“活着的人才有资格讨论规则。”
两个人第一次因为原则真正争起来。
不是互相讽刺。
也不是信息不对称。
而是都知道对方在说什么。
也都不认可。
Ethan:
“如果所有人都因为‘系统不可信’就自己决定什么该交、什么不该交。”
“最后和你说的Janus有什么区别?”
沈砚看着他。
“区别是我不会假装自己合法。”
“这不是优点。”
“至少不是谎言。”
“法律不是谎言。”
“我没说法律。”
沈砚声音仍然很平。
“我说使用法律的人。”
Ethan盯着他。
“你根本不信制度。”
“我信结果。”
“这就是问题。”
“为什么?”
“因为结果不能替过程免责。”
沈砚:
“死的人也不会因为过程正确回来。”